Procès des viols de Mazan: Dominique Pelicot toujours malade, suspension du procès envisagée
Toujours malade, Dominique Pelicot, l’accusé principal du procès des viols de Mazan, qui devait s’exprimer pour la première fois mardi, ne pourra être interrogé comme prévu, a annoncé le président de la cour criminelle de Vaucluse, envisageant de suspendre le procès si cette absence perdurait.”Il a subi hier des prélèvements pour analyse. Le corps médical n’a pas les résultats”, mais il sera pris “en charge en urgence” aujourd’hui, a expliqué en ouverture d’audience Roger Arata, précisant qu’il envisageait une “suspension de procès” qui pourrait durer plusieurs jours, le temps que son état de santé s’améliore.
Les parties civiles ont par avance approuvé cette éventuelle suspension: “Madame Pelicot, comme ses enfants, ne souhaitent pas déposer hors sa présence”, a déclaré l’un de leurs avocats, Stéphane Babonneau, “il y a une absolue nécessité que monsieur Pelicot soit pris en charge médicalement et qu’il puisse assister aux débats”. Accusé d’avoir drogué, violé et fait violer son épouse par des dizaines d’hommes recrutés sur internet, de juillet 2011 à octobre 2020, Dominique Pelicot devait s’exprimer à partir de 16h00 à Avignon, pour la première fois depuis l’ouverture de son procès le 2 septembre.
Le septuagénaire, dont la prise de parole est très attendue, avait déjà été exempté d’audience lundi en raison de douleurs intestinales, au grand regret des parties civiles. Cette décision de suspendre ou non le procès sera prise par la cour plus tard dans la journée mardi, en fonction des retours des médecins.”Depuis le début, il me dit qu’il attend ce procès. Depuis le début, il me dit qu’il s’expliquera”, avait répété lundi le conseil du principal accusé, Me Béatrice Zavarro, au sixième jour de ce procès prévu pour durer quatre mois.
Poursuivre le procès sans le principal intéressé “n’aurait aucun sens”, a-t-elle déclaré mardi. – Ils “ne pouvaient ignorer” -En attendant de savoir si et quand M. Pelicot pourra revenir, la cour a commencé mardi matin à entendre Stéphan Gal, le second directeur d’enquête de ce dossier tentaculaire comptant 51 accusés, M. Pelicot et 50 autres hommes, âgés de 26 à 74 ans, qu’il avait recrutés sur internet pour violer son épouse, principalement à leur domicile de Mazan (Vaucluse).
Et le policier a confirmé les dires de son collègue, le commissaire divisionnaire Jérémie Bosse Platière, auditionné la semaine dernière: à la vue des milliers de photos et vidéos des faits méticuleusement enregistrées et classifiées par son désormais ex-mari, aucun des agresseurs “ne pouvait ignorer que Gisèle Pelicot était inconsciente”.”Au-delà de l’image, il convient d’écouter le son.
Dans ce huis clos où les intéressés viennent (NDLR: la chambre à coucher du couple), on note tout de suite qu’elle dort: elle est dans une position sans équivoque”, a insisté M. Gal.”Certains sont revenus à plusieurs reprises d’ailleurs, et tous ne pouvaient pas ne pas être conscients qu’elle était dans un état d’inconscience profond, pour venir effectuer leur basse besogne”, a-t-il estimé.
Il a également rappelé comment certains ont pu être retrouvés. A l’instar de Mathieu D., alias “Gaston”, 62 ans, qui, sans préservatif, comme la plupart, avait commis des actes sexuels sur Gisèle Pelicot en 2020, sous les encouragements de son mari, et a finalement été identifié grâce à un tatouage distinctif. Son contact figurait dans le téléphone de l’accusé principal et son numéro “matchait” à Mazan le jour des faits reprochés. Lors de son interrogatoire, il “indique qu’il savait que Dominique Pelicot allait endormir sa femme”, a expliqué le policier: “Mais il pensait que ça faisait partie du +jeu sexuel+.
Il dit que cela lui avait été présenté +comme un scénario et qu’il avait foncé, naïvement, tête baissée+”. – Public nombreux -C’est là toute la question principale de ce procès, où 35 des 51 accusés reconnaissent les actes sexuels mais contestent l’intention de violer, prétendant avoir été “manipulés” par M. Pelicot. Plusieurs experts entendus lundi avaient évoqué le penchant du principal accusé “à considérer l’autre comme un objet qu’on peut manipuler”.
Ce procès hors norme suscite toujours un intérêt énorme, comme en témoigne le nombre croissant de journalistes du monde entier présents à Avignon, mais aussi le public qui se masse désormais quotidiennement pour assister aux retransmissions des audiences dans une salle annexe. Gisèle Pelicot avait dès l’ouverture du procès annoncé vouloir que les débats soient “publics” pour que son cas serve “d’exemple” pour d’autres victimes de soumission chimique.
Mardi, une cinquantaine de personnes ont pu entrer dans cette salle annexe où le débats sont retransmis sur trois écrans. Ce public, hommes, femmes de tous âges, reste silencieux, certains écarquillant les yeux ou se plaçant une main devant la bouche lorsque l’enquêteur entendu dans la matinée relate sans éluder les détails les plus crus des faits qui se sont déroulés dans la chambre du couple Pelicot. Plus d’une heure après l’ouverture de l’audience mardi matin, une trentaine de personnes, dont des étudiants en droit et des militantes féministes, attendaient toujours de pouvoir y entrer.
Tue, 10 Sep 2024 10:59:43 GMT