Bonnesens egna ord: “Allt vi sade var sant”
Ekonomi TT
Birgitte Bonnesen bröt flera års tystnad när hon tog till orda i tingsrätten.
Hon berättade om den chock det var att se Uppdrag gransknings program som avslöjade misstänkt penningtvätt i Baltikum.
Den före detta Swedbank-vd:n fortsätter hävda att inga fel begåtts.
Sedan Birgitte Bonnesen fick sparken från Swedbank våren 2019 efter det att den misstänka penningtvättshärvan i Baltikum avslöjats har hon gett ytterst få kommentarer.
På tisdagen bröt hon tystnaden när hon förhördes av Ekobrottsmyndighetens åklagare Thomas Langrot och Ted Murelius i rättssalen i Stockholms rådhus.
Intresset för vad den före detta bank-vd:n skulle säga var stort.
Tingsrätten var fullpackad med folk.
Birgitte Bonnesen står åtalad misstänkt för bland annat grovt svindleri. Något hon hela tiden har nekat till.
Berättade om uppväxt
Tisdagen inleddes med att Birgitte Bonnesen höll en dragning om vem hon är och om sin roll i Swedbank.
– Allt vi sade var sant, säger hon och tillägger:
– Vi var stolta över vårt arbete, hur vi identifierade och åtgärdade risker, vi kände oss trygga med det.
Hon berättade om hur uppväxten i en småföretagarfamilj på Jylland präglat henne och varför hon lagt trettio år av sitt yrkesliv på Swedbank.
När hon fick frågan att efterträda Michael Wolf accepterade hon att vara tillförordnad vd, säger hon:
– Jag sade att jag kan göra det, men att jag inte var en kandidat som vd, jag var 60 år och trivdes där jag var.
Som bekant blev hon trots det vd och koncernchef.
Och problemen började ganska snart att hopa sig efter att penningtvättsskandalen i Danske Bank uppdagades.
Kaotisk dag
När SVT:s Uppdrag gransknings program sändes i januari 2019 beskriver hon att innehållet kom som en chock.
– Det var bilder på mig varvat med fängelsecellen där man antar att Magnitskij dött. Vi hade ingen aning om vad de pratade om, vi kunde inte förstå hur det kunde läggas ut på det sättet, vi hade ingen möjlighet att bemöta det.
Hela första dagen var kaotisk, säger hon.
Den ryska advokaten Sergei Magnitskij avslöjade en skattesvindel, där mångmiljardbelopp som var ämnade för den ryska statskassan i stället hamnade i fickorna på högt uppsatta statstjänstemän. Efter avslöjandet hamnade han själv i fängelse, där han senare dog under mystiska omständigheter.
I den penningtvättshärva som rullades upp kring Danske Bank framgick att banken tvättat pengar från Magnitskij-härvan.
Enligt Uppdrag granskning finns det även kopplingar till Swedbank.
Birgitte Bonnesens försvar har hela tiden vidhållit att Swedbank inte hade samma problematik i den baltiska verksamheten.
Förändrade narrativet
Trots att Birgitte Bonnesen påstår att innehållet i programmet inte stämmer, något som Uppdrag granskning tillbakavisat, menar hon att det förändrade narrativet kring banken.
Det var omöjligt att försvara sig mot, enligt Bonnesen.
– Trycket var så starkt att även de som kunde, visste och hade erfarenheter om vårt arbete började tveka, det var otroligt otäckt, säger hon.
Under förhöret fick Birgitte Bonnesen en rad olika detaljerade frågor, om olika möten och protokoll. Bland annat en intern rapport som presenterades redan 2016, som slog fast att det fanns brister i penningtvättsarbetet i Baltikum.
– Jag minns inte riktigt, säger Birgitte Bonnesen som svar på flera av frågorna.
Åtalet rör inte penningtvätt i sig, utan om Birgitte Bonnesen spridit vilseledande ter om Swedbanks åtgärder för att förhindra, upptäcka, förebygga och anmäla misstänkt penningtvätt i bankens estniska verksamhet.
Johanna Ekström/TT