Rättegång mot misstänkta spionbröder inledd
Brott TT
På fredagen inleddes rättegången mot de två bröder som åtalats för att under tio år ha spionerat på Sverige för den ryska underrättelsetjänsten GRU.
Den yngre brodern, med svart kort hår, är först att kliva in i sal 37 i Stockholms tingsrätt på fredagen. Iklädd Kriminalvårdens helgröna dress håller han upp en skärm framför ansiktet som skyler honom för åhörarna när han kommer in.
Han slår sig sedan ned med ryggen mot åhörarna bredvid sin försvarare Björn Sandin.
Den äldre brodern, 42-åringen, kommer in en stund senare. Mannen är skallig och klädd kavaj. Han sätter sig bredvid sin försvarare Anton Strand.
Ryssland bakom
Bröderna har iranskt ursprung och just Iran pekas ut av Säpo som ett av de tre länder som utgör det största hotet mot Sverige.
Men i detta fall är det alltså Ryssland som männen misstänks ha samarbetat med.
Enligt åtalet har männen spionerat för GRU på Sverige mellan september 2011 och september 2021. Den äldre brodern är åtalad för grovt spioneri samt grov obehörig befattning med hemlig t, medan den yngre åtalats enbart för grovt spioneri.
– NN (42-åringen) och NN (35-åringen) har, gemensamt och i samråd, under perioden 28 september 2011 till 20 september 2021 inom riket bland annat i Stockholmsområdet, för att gå Ryssland och den ryska underrättelsetjänsten GRU tillhanda, obehörigen anskaffat, befordrat samt röjt ter vars uppenbarande för främmande makt kan medföra men för Sveriges säkerhet, säger åklagare Mats Ljungqvist när han inleder i tingsrätten.
Säpo och Must
terna som lämnats över till GRU ska de fått tag på då den äldre brodern arbetat vid Säkerhetspolisen och Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten (Must) vid Försvarsmakten.
DN har också ter om att 42-åringen tjänstgjort vid KSI, Kontoret för särskild inhämtning, det allra hemligaste av alla svenska underrättelseorgan, men det är inget som bekräftats.
Den yngre brodern påstås sedan vara den som i huvudsak har skött kontakterna med GRU.
Underkänner bevis
Stora delar av förundersökningen är hemlig varför det utifrån är svårt att bedöma åklagarens bevisningen mot männen.
Men advokat Björn Sandin som företräder den yngre brodern och som har tagit del av de sekretessbelagda delarna av utredningen, hävdar att det saknas konkreta bevis för hans klient varit i kontakt med och sålt information till GRU, som åklagaren påstår.
– Vår uppfattningen är att det finns inte den konkreta bevisningen som visar att det förhåller sig på det viset, säger han till Sveriges Radio Ekot.
Nästan hela rättegången i den gamla säkerhetssalen i Stockholms tingsrätt kommer att äga rum bakom stängda dörrar.
Endast cirka 30 minuter av åklagarens sakframställning under fredagen är planerad att vara offentlig och övriga åtta planerade förhandlingsdagar ska nästan helt och hållet vara stängda för offentligheten. Detta på grund av den omfattande sekretess som gäller de känsliga ter som målet rör.
Marc Skogelin/TT
Fakta: Brott mot rikets säkerhet
(TT)
Brotten spioneri och obehörig befattning med hemlig t faller under det som kallas brott mot Sveriges säkerhet.
Spioneri är enligt lagen att med avsikt komma över, föra vidare eller röja hemligheter – till exempel försvarsangelägenheter – för främmande makt.
terna, “vars uppenbarande för främmande makt kan medföra men för Sveriges säkerhet”, behöver inte vara riktiga.
Straffet för spioneri av normalgraden är högst sex års fängelse, medan grovt spioneri ger fängelse på mellan fyra och arton år eller livstid.
Om avsikt att hjälpa främmande makt saknas är brottet i stället obehörig befattning med hemlig t.
Straffskalan för sådan obehörig befattning av normalgraden går från böter till fängelse i som mest två år.
För grovt brott är maxstraffet fyra år.
Man kan också dömas för vårdslöshet med hemlig t, om brottet har skett genom grov oaktsamhet.
Källa: 5–9 §, kap. 9 Brottsbalken, Svensk författningssamling